Les Nike Tn Requin autorités sanitaires nous mettent souvent en garde contre les dangers que peuvent représenter les smartphones. Les risques seraient tels, qu'il faudrait non seulement les bannir des établissements scolaires, mais aussi les interdire aux jeunes de moins de 16 ans. Atlantico : De nombreuses études dont la dernière en date, celle de la London School of Economics, mettent en garde contre les risques que peuvent représenter les smartphones pour les jeunes. Selon-vous, devrait-on Tn Requin interdire l'usage de ces appareils avant 16 ans ? Une telle mesure est-elle envisageable ? Guy-André Pelouze : Interdire est très fréquent en France, cela amène un avantage moral à celui Nike TN qui propose l'interdiction. Il se situe, lui-même, dans le camp du bien puisqu'il introduit une interdiction. Pourtant, lorsque que l'on interdit quelque chose, la guerre est souvent Tn Requin perdue d'avance. On le voit très nettement avec l'exemple du cannabis où interdiction n'a pas rimée pas avec fin de consommation. Une telle mesure de prohibition n'est donc pas envisageable, mais l'attention doit se porter sur ce qui se passe dans les écoles. La dégradation des résultats scolaires n'a pas attendu les smartphones. Ce qui veut dire que la piste peut-être de donner un contrat à l'enseignement incluant les élèves, enseignants et parents. Et dans ce contrat on pourrait incérer un certain nombre de mesures à propos des smartphones que l'on adapteraient au fur et à mesure. Une approche contractuelle autour d'un contrat d'enseignement semble ainsi Nike TN plus sensée. Plut?t que la contrainte, adoptons le contrat. Aujourd'hui les contrats sont de grands absents. L'établissement doit s'engager à nous apporter le meilleur enseignement tn pas cher air jordan possible mais l'élève doit tout autant s'engager à travailler. Pourquoi vouloir interdire l'usage des smartphones aux jeunes ? Quels est leur impact sur le cerveau des adolescents ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire